« بانوی اردیبهشت | صفحه اول | پيشرفت فناوري اطلاعات در شركت گاز تهران »

شنبه 5 اردیبهشت 1388

وقتی اراکل می رقصد

شرکت اراکل شرکت سان را خرید. در این اوضاع نابسامان اقتصادی و در کمال بهت و حیرت همگان از استیو بالمر مدیر Microsoft بگیرید تا مدیران IBM و Cisco تا برنامه نویسان و حامیان جاوا و Open Source این خبر زلزله ای در اخبار فناوری ایجاد کرد.
این بهترین خرید اراکل از آغاز تا به امروز است و به قول مدیرانش سودی که این خرید ۷.۴ میلیارد دلاری فقط در سال اول برای سهامداران ایجاد میکند از کل خریدهای قبلی آنها شامل PeopleSoft و BEA و Siebel در همین زمان بیشتر است.
فکرش را بکنید از امروز JAVA وSolaris OS وSun Spark Servers وMySQL وOpenOffice و همه نو آوری های Sun MicroSystems همه از آن Oracle است. اراکل از اوضاع اقتصادی خراب آمریکا و شرکت سان حداکثر استفاده را کرد و با یک قیمت خوب (البته ۷.۴ میلیلار دلاره ها ! ) یک شرکت واقعا کارا و خلاق را از آن خودش کرد.
اما اثرات این تغییر بزرگ چیست؟ هنوز در این زمینه مطالعه زیادی نکرده ام ولی چند تا موضوع خیلی بارز به نظر میرسه: یکی اینکه اراکل جنسش را جور کرده و از این پس سخت افزار و سیستم عامل را کنار سیستم نرم افزاری و پایگاه داده اش ارایه میکنه و مثلا سخت افزار HP و سیستم عامل HPUX کمتر استفاده خواهد شد که خوشایند HP نیست. موضوع دیگری که بیشتر به ما مربوطه اینکه اراکل هزینه زیادی را که باید صرف تحقیق و توسعه و ورود به بازار های جدید بخصوص کسب و کارهای کوچک و متوسط می کرد را صرفه جویی کرد و خیلی جدی وارد این بازار ها خواهد شد.
جاوا و MySQL و اپن آفیس ماندگار خواهند شد و رقیب جدیتری برای محصولات میکروسافت خواهند بود. من که از این خرید خوشحال شدم. شما چطور؟
ضمنا اینم خبر بدم که انجین پی اچ پی برای اراکل هم مدتیه که آماده شده است.

(البته با اجازه دوستانی که هر چیزی غیر از پلتفرم گلابی میکروسافت ویندوز را ناچارا صهیونیستی می خوانند)

توضیح تکمیلی: این جمله آخر بیشتر اظهار نظرات را به خودش جلب کرده. در این یادداشت مرکز توجه من روی شرکت اراکل و خرید سان است و نمی خواهم با این جمله موضوع منحرف بشه. در مورد گلابی هم لازمه توضیح بدم که گلابی یعنی راحت و آسون که شروع به کار با اون استعداد و پیش زمینه و دانش متوسط به بالایی نمی خواهد. گلابی نه فحشه و نه توهینه فقط کمی عامیانه است.
من و خیلی از دوستانم به صورت حرفه ای از پلتفرم ویندوز و دات نت استفاده میکنند و این حرف من خطاب به اونها نیست.موضوعی که مورد اشاره بوده اینه که با صهیونیستی خواندن یک زبان برنامه نویسی جلوی عوام نا آگاه و غیر فنی سعی کنیم با سو استفاده از روحیه حق طلبانه آنها و تحریک احساسات آنها زبان php و پلتفرم های مرتبط را از عرصه رقابت خارج کنیم.ضمنا وقتی استیو بالمر مدیر عامل میکروسافت میگه میکروسافت اسراییلیه دیگه بحثی باقی نمیمونه. بیل گیتز مدیر عامل قبلی هم که همین روال را داشت. الان سالهاست چینی ها استفاده از ویندوز و دات نت در سازمانهای دولتی را خلاف امنیت ملی میدونن و اونو از سیستم دولت الکترونیک هم حذف کرده اند و با نسخه ويژه لینوکس چینی جایگزین کردند.

نوشته شده توسط: رضا هاشمی در April 25, 2009 08:03 PM | آی تی

Trackback Pings

براي ارسال دنبالک از لينک زير استفاده نماييد
http://itiran.net/cgi-bin/mt/itiran-tb.cgi/1633

:نظرها

از ماجرا خارج شده اید دوستان

1. اراکل 5 سال که در حال خرید شرکت هاست و این 51 مین خرید اوست و فکر کنم تا اکنون حدود 60 میلیارد خرج این کار کرده و هدف آن هم چیزی نیست غیر از گرفتن بازار برنامه های حرفه ای ( Enterprise Applications )
2. سان دارای عوضاع بد اقتصادی بود و مجبور به فروش شده بود کما اینکه قبل از آن وارد بحث فروش با IBM و CISCO (منبع شنیداری ) شده بود.
3. اراکل دیگر فقط یک تولید کننده DB نیست ( تقریبان همه جا اول از همه گفتم ) بلکه کلیه چرخه نرم افزار های حرفها از جمله CRM , ERP , ... در دست دارد و با خرید SUN به اطمینان تجاری در مورد Java رسید به خاطر آن که تقریبان تمام Middleware او از جاوا است .
4. اراکل به علت یک پارچه کردن ( integrity ) و پیچیدگی نرمافزار های خود تحط فشار بود که از خیلی وقت پیش تصمیم به محلی سازی کلیه نیاز های خود گرفت که نمونه بارز اون Unbreakable Linux بود و حالا Solaris و SPARC در کامل شده آن کمک خواهند کرد .
5. رقیبان اصلی اراکل SAP و IBM هستند که با کامل تر شدن چرخه نرمافزار های او و قوی شدن MSSql server ( Sybase ) رقیب ماکروسافت هم خواهد شد.
6. اراکل با آنکه از حامیان نرم افزار آزاد نبوده ولی به وفور از آنها استفاده کرده که خوب چگونگی بر خورد با Mysql هنوز در حالی ابهام است اگر همه اراکل دست از support آن بردارد mysql به دست community ها خواهد افتاد و روشد خود را در دنیای کاملا اپن سورس بدون حامی تجاری ادامه خواهد داد.
7. در حال حاضر اراکل اولین شرکت نرم افزاری از لحاضه سرمایه گزاری و نیروی کار و دومین شرکت از لحاض درآماد و بازار است (مایکروسافت اول و IBM سوم ).
خلاصه : با توجه با ارزش واقعی سان و قیمت پایین آن و همچنین وابسته بودن اراکل به جاوا ( و همچنین رقیبش IBM ) چه کسی از این خرید مفت سر باز خواهد زد .

نوشته توسط: احمد خلیلیان at May 1, 2009 03:04 PM

من یه سوالی دارم. تکلیفه ما که با php و MySQL کار میکنیم چیه؟ باید خوشحال باشیم یا باید تغییر رویه بدیم و رویه بیاریم به بانک Oracel ؟ حالا باید تو طراحی صفحات وب با php و سرور لینوکس از چه بانکی اسفاده کنیم تا تو مسیر پیشرفت
در آینده بمونیم؟

رضا هاشمی:
نظر شخصی من اینه که اصلا جای نگرانی نیست و همین مسیر را به طور جدی ادامه بدید.
اما از نظر اخبار رسمی من هنوز چیزی که بشه روش حساب کرد ندیدم.
مدیر عامل mysqیک مصاحبه با مجله فوربز داره اونو ببین:
http://www.forbes.com/2009/04/20/mysql-marten-mickos-technology-enterprise-tech-mysql.html
خلاصه اش اینه که میگه اراکل MySQL را برای رقابت جدی با میکروسافت لازم داره

نوشته توسط: آرش at April 30, 2009 01:13 AM

بعيد به نظر ميرسه اوراكل ، ماي سيكوئل را ادامه بده و ميشه حدس زد كه ماي سيكوئل نفس هاي آخر خودش را ميكشه و اگر خيلي لطف كنه فقط پشتيباني ازش را ادامه بده. بايد به دنياي اوپن سورس تسليت گفت واقعا. اوراكل سابقه همچين كاري را با يه ديتابيس ديگه هم داشت چند سال پيش و حالا هم نوبت ماي سيكوئل بدبخت بود. البته باز هم بايد منتظر آينده بود. با اينكه بعيد ميدونم ولي بازم اميدوارم اين خيانت را به دنياي اپون سورس نكنه.

رضا:
نه کاملا با نظر شما مخالفم و اینجور به نظر نمیرسه. اول اینکه اون چیزی که به عنوان سابقه از اراکل میگید مربوط به InnoDB باید باشه که اتفاقا بعد از خرید اون بااینکه بخشی از MySQLبود باز هم به توسعه آن ادامه داد.
قبلا یک مورد دیگه به اسم SleepycatDB را خریده بود که مال سیستم های embedded بود و اپن سورس بود و آن را هم توسعه و ادامه داده بود و از طریق توسعه ساپورتش هم کلی پول به دست آورده بود.
به نظر من mysql نه تنها آسیبی نمیبینه بلکه تقویت هم میشه .
اگر اراکل این خرید را فقط به خاطر mysql انجام داده بود می شد گفت که می خواهد رقیبش را از بین ببره اما در میان عوامل این خرید سخت افزار های سان و سیستم عامل سولاریس و زبان جاوا خیلی پر رنگ تر هستند و اتفاقا اینجوری به جای اینکه در جهت تضعیف رقیب سابقش پیش بره با خرید آن و توسعه آن موقعیت خودش را بهتر میکنه.

نوشته توسط: مهدي at April 28, 2009 12:20 PM

به نظر من بحث اسراییلی بودن یا نبودن رو وارد مباحث فنی و تکنولوژی کردن یه رویکرد بچه گانه هست. به هر حال بد نیست بدونیم که اسراییل (شاید) بهترین فن آوری ها و تکنولوژی ها رو داره و دانشگاهش در صدر بهترین دانشگاه های دنیاست و دانشمندهای زیادی هم داره.
مهم اینه که آدم از دشمنش چیزای خوبش رو یاد بگیره (این از بحث فلسفی!)
اما در مورد گللابی بودن و یا نبودن ویندوز و دات نت اینو عرض کنم که حرف شما با توضیحتون متین. اما به هر حال به هر کسی که بگیم ویندوز گلابی هست و لینوکس گلابی نیست برداشت مثبتش رو نسبت به لینوکس خواهد داشت. از این نظر من جملتون رو بیشتر در طرفداری از لینوکس می بینم :-)
اما طبق تجربه کمی که خودم با جاوا داشتم اینکه واقعا از یکپارچگی مناسب رنج میبره. علت گلابی بودن مایکروسافت هم یکپارچگی بالا بین محصولات و پشتیبانی یکپارچه از آن است. بطور مثال من در فراخوانی یک وب سرویس در جاوا با یک مشکل برخورد کردم و متن خطای دریافتی رو در اینترنت سرچ کردم و هیچ پاسخ مناسبی نیافتم تا اینکه مجبور شدم برای رفع مشکلم راه حل دیگه ای رو انتخاب کنم.
اما در دات نت با کپی پیست کردن یک متن خطا در گوگل، بدون شک تمامی پاسخ های صفحه اول مرتبط با مشکل شما و چگونگی رفع کردن آن می باشد.
آنچه مسلم است ما امروز به دنبال توسعه برنامه های کاربردی به بهترین شکل و سریعترین زمان ممکن هستیم. یادم هست 5 سال پیش چطور Aspect oriented programming رو دنبال می کردیم و الان چطور اونرو در محصولا مایکروسافت به وفور می بینیم.
آنچه مشخص است مایکروسافت نه بیکار نشسته و نه اشتباه کار می کند. امروزه شرکت های دیگر هم خوب کار می کنند. کافیست گوگل را ببینید...اما مایکروسافت نسبت به خودش آنچنان نژاد پرستانه هم کار نمی کند (تا آنجا که سودش مستقیما تحت تاثیر قرار نگیرد). همین الان مایکروسافت silverlight دارد و به jquery و ajax و ... با استقبال برخورد می کند.
این هم دید نکنولوژیک!
اما موافق هم هستم که در سطح کلان لزوما باید مراقب بود که وابستگی به یک شرکت خارجی(حالا اسراییلی یا فلسطینی) آنچنان نشود که مارو در مقاطعی با خطر روبرو کنه.

رضا:
از توضیحات ممنونم.من خودم شخصا همه اینها را در کارم استفاده می کنم و تعصب ندارم اما سیستم اصلیم اپل است. در مورد رفع مشکلات به نظرم در مورد سیستم های باز انجمن ها و گروههای بیشتری برای رفع اشکال هست و در مورد کار حرفه ای با جاوا اصولا باید به مستندات و کتب تفصیلی خود سان مراجعه کرد. در مورد رفتار میکروسافت موافق نیستم چون سوابق این شرکت اینجور نشون نمیده. مثلا یک دوره ای میکروسافت با سان همقدم شد و میکروسافت جاوا را بیرون داد و بعد با ارایه لایبرری ها و تغییرات سعی کرد مسیر جاوا را منحرف کنه و کار به دادگاه و شکایت سان از میکروسافت کشید.در مورد سیلورلایت هم مطمین باش با ادوبی سرشاخ خواهند شد

نوشته توسط: محمود مروج at April 27, 2009 04:19 PM

از دیدگاه علم اقتصاد، این خرید به این معنیه که بازار Oracle در حال تزلزل بوده و هیچ تبلیغ یا ایجاد امکانات جدید نمی تونسته بازار محدود شده این محصول را به اون برگردونه. البته این توضیح رو بدم که در سایت Sun، مبلغ معامله، 5.9 میلیارد دلار ذکر شده.
در نتیجه، می فهمیم که شرکت اوراکل حساب کرده که اگه بخواد بازارش با رقیب اصلیش، SQL Server، رقابت کنه، نیازمند عددی بزرگ در حد همین مبلغه. بنابراین، ترجیح داده هم بازار My SQL رو با همین مبلغ به دست بیاره، هم چندین منبع درآمد دیگه مثل سخت افزار رو هم در این رکود اقتصادی جذب کنه.
از طرف دیگه از سال 2005 با اومدن CLR Objects به SQL Server، سبد محصول اوراکل ناقص مونده بود. نوشتن Stored Procedure و چیزهای دیگه، به زبان سی شارپ (اگه انگلیسی می نوشتم، به هم میریخت!) قابلیت فوق العاده ای بود که اوراکل فقط با خریدن SUN می تونست جبرانش کنه.
در هر صورت این خرید باعث میشه که مایکروسافت و اوراکل، رقابت تنگاتنگ بیشتری با هم داشته باشند و این به نفع همه طرفداران هر دو شرکت است.
در انتها میخوام بگم مبلغ 5.9 میلیارد دلار یک کمی ارزون به نظر می رسه! با ارقام پیشنهادی 25 میلیارد دلار برای خرید Facebook و 45 میلیارد برای Yahoo، اینطور به نظر میاد که شرکت سان که غولی در سخت افزار و نرم افزار بود، در رکود اقتصادی، اوضاع وخیمی داشته.

رضا:
ممنون نکات جالبی بود در مورد اختلاف قیمت باید بگم رقم 5.9 که شما گفتی بخش نقدی است و مابقی مربوط به جبران تعهدات و بدهی های مالی شرکت سان از طرف اراکل می شود.

نوشته توسط: مهرداد یوسفی at April 27, 2009 10:54 AM

من که عاشق ویندوزم! به خصوص ویندوز ویستا و البته ویندوز سون ( با اینکه نسخه بتاش هست البته!)

شاید برای عده ای که تخصصی کار می کنند و برنامه نویس هستند لینوکس یک آزمایشگاه و و یا یه پایگاه عالی باشه برای پیبرد اهدافشون اما برای عموم بهترین سیستم عامل ویندوز هست البته در حال حاضر!

کاری هم له اسرائیل و افغانستان و .. نداریم!
فرضا اگه ادیسون اسرائیلی بود شما برق رو تحریم می کردید؟!

برای مقایسه باید بهترین ها رو از هر شرکت کنار هم گذاشات. و در حال حاضر بهترین برای مایکروسافت سون هستش!
windows seven 7

چه اسرائیلی چه هر چیز دیگه من فوقا العاده از محصول ویندوز سون و ویسای میکروسافت راضی هستم و نژادپرست هم نیستم که بگم چون اسرائیلی هست فلان و ...
اسرائیل نژادپرست باشه ولی من که نژاد رست نیستم!


نوشته توسط: seven at April 26, 2009 08:17 PM

سلام.بابت مطلبی که نوشتی دستت درد نکنه ...
به دوستانی که یه کم بی منطق و با تعصب بی جا حرف میزنن عرض میکنم در این که اسراییل باید از صفحه روزگار محو شود و یک جنایتکار جهانیه شکی نیست .
ولی دلیل نمیشه اگه یکی گفت php اسراییلیه ازش استفاده نکنیم و به قول رضا ما هم تفکر اسراییلی در دستوراتش ندیدیم ..!
در ضمن این که windows گلابیه هم شکی نیس!تازه مگه گلابی بده. انگار به اسب شاه گفتن یابو که شما انقدر بدتون اومده .. یه کمی منطقی و علمی فکر کنین ...

نوشته توسط: محسن at April 26, 2009 09:44 AM

خدا به MySQL رحم کنه که اوراکل احمق نکندش تو توبره.

نوشته توسط: Mr.D at April 26, 2009 01:44 AM

پی اچ پی اسرائیلی هست و اگه دات نت از روی کره زمین محو بشه هم پی اچ پی هنوز اسرائیلی هست.
در ضمن با دلیل بگید که چرا ویندوز پلتفرم گلابی هست.
لینوکسی که نمی تونه با مودم اینترنال کار کنه چی؟
یا اپل یا ...
همه سیستم عامل ها از جهاتی برای کسانی خوب هستند و از جهاتی برای کسانی دیگر بد.
انتقاد از یک چیز که باعث نمیشه که بگیم چیزهای دیگه خوب هستند.همون طور که به مایکروسافت انتقاد می کنید .همون طور هم میشه به دیگر شرکت ها ایراد گرفت.
این شرکتها ، ردهت، مایکروسافت،اپل و .. منافع خودشون رو بالاتر از هر چیزی می دونند .
چطور می تونید به پلتفرم اوپن سورس دات نت بگید گلابی؟ با چه استدلالی.
-از همون اول این دوتا به درد هم می خوردند.هم برای
تفاهم هایشان در مورد جاوا و..
البته اوراکل یه جوری می خواسته رقیب خود مای اس کیوال را هم در طرف خودش نگه داره.
واقعا خرید خوبی بوده هم برای سان و هم برای اوراکل.


رضا:
دوست عزیز من نشانه ای از طرز تفکر صهیونیستی لابلای دستورات پی اچ پی نمی بینم در مقابل طرز تفکر صهیونیستی در رزومه فعالیتهای شرکت میکروسافت و مدیرانش و نرم افزاراش معروفه.
به نظرم شما در این زمینه و سایر مواردی که مطرح کردید از جمله مفاهیم پلتفرم باز و بسته باید بیشتر مطالعه
کنید و بدون مطالعه هر چیزی هر جا خواندید باور نکنید
من یک توضیح تکمیلی به متن اصلی اضافه کردم و راجع به ویندوز گلابی هم توضیح دادم.

نوشته توسط: حنیف at April 26, 2009 01:01 AM

رضا:
لطفا عزیزانی که کامنت میگذارند و خودشان را دوست و از این قبیل معرفی میکنند حداقل اسم و فامیل و ایمیل واقعی بگذارند که تکلیف من روشن باشد در سایر موارد از انتشار نظرات عقده گشایانه دوستان معذورم.
عزیزانی که خیلی کاردرست هستند جسارتا هم پلتفرم ویندوز و هم پلتفرم غیر ویندوزی را در زمینه های مختلف تجربه کنند تا هم از تعصبات الکی احتراز کنند و خوب و بد هر کدام را بشناسند و اینکه تا وقتی یک نفر میگه پلتفرم ویندوز گلابیه فکر نکنند به ناموسشون فحش داده.

نوشته توسط: دوست at April 26, 2009 12:03 AM

نوشتن يک نظر




اطلاعات من را حفظ کن



 

Warning: include(/home/itiran/www/links/persianads.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/itiran/domains/itiran.net/public_html/archives/003004.php on line 358

Warning: include(): Failed opening '/home/itiran/www/links/persianads.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /home/itiran/domains/itiran.net/public_html/archives/003004.php on line 358