THIS SITE HAS BEEN HACKED BY IRANIAN CYBER ARMY

iRANiAN.CYBER.ARMY@GMAIL.COM

U.S.A. Think They Controlling And Managing Internet By Their Access, But THey Don’t, We Control And Manage Internet By Our Power, So Do Not Try To Stimulation Iranian Peoples To….

NOW WHICH COUNTRY IN EMBARGO LIST? IRAN? USA?
WE PUSH THEM IN EMBARGO LIST ;)
Take Care.

خیلی جالبه که پس از راه اندازی دوباره تویتر، تویت ها مربوط به ایمیل هکرها است که گیر دادند به gmail بودنش و....
عکس deface تویتر و توضیحات کامل تر را از این لینک ببینید

کانالهای تلویزیون ایران همگی با کیفیت SD هستند که همان کیفیت تلویزیون های لامپی PAL, SECAM است که در ایران به صورت پال 576i با فرکانس 50 هرتز ارسال می شود.استاندارد SD شامل سیگنالهای ۶۰ هرتز NTSC به صورت 480i نیز می شود.
لازم به توضیح است که 576 به معنای 576 سطر قابل نمایش و i مخفف interlaced بدین معنی است که تصویر در دو نوبت ارسال می شود یکبار ردیف های فرد تصویر و بار دیگر ردیف های زوج تصویر و با این توصیف فرکانس 50 هرتز pal عملا موجب ایجاد 25 فریم یا قاب نمایشی کامل در ثانیه میگردد.
پخش دیجیتالی تلویزیون های ایران نیز که تازگی در تهران راه اندازی شده است نیز همان کیفیت را دارد. در واقع اطلاعات چند کانال با کیفیت SD به صورت دیجیتال تبدیل شده و پس از فشرده سازی از یک فرستنده مشترک ارسال میشود.
در این حالت تلویزیون باید مجهز به سیستم دریافت سازگار با dvb-t باشد که یا در داخل سیستم گیرنده موجود است و یا توسط دستگاه جانبی set top box تامین می شود و کانال های DV-PAL از سیگنال دیجیتال ارسالی رمز گشایی می شوند.
اغلب کانالهای ماهواره ای نیز به صورت SD ارسال میشوند و حتی در موارد معدودی که امکان دریافت کانالها به صورت HD موجود باشد محدودیت در گیرنده ماهواره ای موجب می شود تا کیفیت سیگنال خروجی به SD محدود شود و تلویزیون HD تاثیری در افزایش کیفیت ندارد.
فیلم های ویدیویی که از DVD player ها پخش میشود نیز در واقع به صورت SD-DVD هستنند که ما آنها را به عنوان DVD می شناسیم

بنابراین در تمام موارد فوق تلویزیون HD شما چیزی جز یک صفحه نمایش بزرگتر نیست و به دلیل کیفیت کمتر سیگنال ورودی که SD است نمی تواند کیفیت HD برای شما تامین کند.

در این موارد که کیفیت ورودی از حداکثر کیفیت قابل نمایش تلویزیون های HD کمتر است تلویزیون باید سیگنالها را بهبود داده و برای نمایش روی یک صفحه نمایش پهن تر آماده نماید و با استفاده از پردازشهای دیجیتالی تصویری تا حد امکان کیفیت و شفافیت بیشتر را به بیننده تلویزیون عرضه نماید.

در فرآیند فوق الذکر ابتدا سیگنالهای 486i و 576i از حالت interlaced به حالت progressive یا یکپارچه 486p و 576p تبدیل شده و سپس برای نمایش در صفحه بزرگتر وارد فرآیند upscaling می شوند.

تلویزیون HDTV که این عمکرد deinterlacing و upscaling را به نحو بهتری انجام دهد در نمایش با کیفیت تصاویر SD موفق تر است و در صورت داشتن کیفیت بهتر صفحه نمایش و شفاقیت و دقت رنگ بهتر می تواند بهترین تجربه تصویری را در اختیار بیننده قرار دهد.

برای مقایسه و درک بهتر اهمیت نمایش صحیح تصاویر SD در تلویزیونهای HDTV توجه شما را به بررسی مدل اروپایی تلویزیون TX-P42G10 که سازگار با سیستم پال و تقریبا مشابه مدل TH-P42G10 موجود در بازار ایران است جلب میکنم.
سری V10 سری پیشرفته تر پلاسما NeoPDP است که مدل TX-P42V10 در حال حاضر در ایران موجود نیست و ظاهرا مدل های 50 اینچ یا بالاتر وارد ایران خواهند شد.

در بررسی که سایت HDTVTEST انجام داده به یک پسرفت جدی در کیفیت نمایش تصاویر SD تلویزیون های سری برتر NeoPDP پلاسما پاناسونیک یعنی سری G10 و V10 مواجه شده است.

مشکل این تلوزیون ها در deinterlace کردن سیگنال SD پال 576i است. در مواردی که سیستم Deinterlacing تلویزیون استفاده نشود یعنی در مواقعی که کل فرآیند Upscaling تلویزیون Bypass بشود این مشکل به چشم نمی رسد. اما برای ملاحظه تفاوتها به تصاویر زیر توجه کنید:

تصویر اول:
576i over HDMI from a Toshiba HD-E1 HD DVD player

تصویر دوم:
576p over HDMI from a Toshiba HD-E1 HD DVD player

تصویر سوم:
1080p over HDMI from a Sony PS3 with [DVD Upscaler] set to Normal

تصویر اول که لبه ها را نرم و نا واضح کرده خروجی معمولی سیگنال SD پال یا 576i در G10 است. تصویر ۲ خروجی 576p است و تصویر ۳ که با تصویر ۲ تفاوت کیفیتی ندارد خروجی 1080p از یک دستگاه کنسول ps3 است که upscaling در سمت کنسول انجام شده و تلویزیون bypass شده است.
تشابه تصویر ۲ و تصویر ۳ نشان میدهد که مشکل تلویزیون در deinterlace کردن سیگنال 576i به 576p است و مشکل مربوط به upscaling نمیشود و سیگنال 576p را به خوبی upscale مینماید ولیکن متاسفانه انواع استفاده های ما در ایران تصویر ورودی به صورت 576i است.

این منبع در انتها متذکر می شود که مشکی عمیق و رنگ طبیعی و وضوح حرکت این تلویزیون ها می تواند تا حدی این نقص نمایشی را تحت تاثیر خود قرار دهد ولیکن موجب حذف آن نمی شود.
پاناسونیک این نقص تصاویرSD در deinterlacing را در مدل پیشرفته تر V10 هم اصلاح نکرده است.
برای اینکه اثر واقعی این نقص نمایش تصاویر SD روشنتر شود به دو مثال تصویری نیز توجه کنید.

تصویر اول روی پلاسما پاناسونیک
Simon Cowell in Britain’s Got Talent, displayed on Panasonic V10 plasma

تصویر دوم روی یک led tv سامسونگ
Simon Cowell in Britain’s Got Talent, displayed on Samsung F96 LED-based LCD

برای اینکه خوب متوجه افت بشوید نگاهی به راه راه های روی کت این آقا در عکس پایین بیاندازید. این راه راه ها کلا در تصویر اول حذف شده و قابل دیدن نیست. هاشور های داخل یقه هم به همین نسبت است.

این جزییات قطعا از فاصله چهار متری مشخص نیست اما از فواصل متوسط مثلا دو متری می تواند قابل توجه باشد. با این شرایط هنگام خرید در نظر داشته باشید که آخرین مدل تلویزیون پلاسما پاناسونیک با وجودی که برای تصاویر FullHD امتیازات بسیاری دارد ولی برای پخش تصاویر SD در ایران بهترین انتخاب نیست و مدل های LCD نزدیک به آن نظیر سری ال سی دی سامسونگ B690 که از قابلیت upscaling خیلی بهتری برای تصاویر SD برخودارند می توانند انتخاب بهتری باشند ضمن اینکه از انواع امکانات متنوع تلویزیونهای سامسونگ نظیر ورودی های usb یا شبکه با قابلیت پخش HD هم برخوردار می شوید. امکاناتی که در تلویزیون های پاناسونیک با خرید تجهیزات جانبی امکان پذیر است.

علاقمندان برای مقایسه دقیق تر برای کاربر ایرانی به مفاله CNET مراجعه کنید:
Samsung LCD B690 vs Panasonic Plasma G10

فکر نمی‌کنم نیاز به توضیح داشته باشه

هفته قبل توسط یکی از دوستان گوشی آندرویدی سامسونگ یعنی گالاکسی برای به دستم رسید. نفس حضور گوگل روی تلفن همراه خود به خود جذاب و کنج‌کاوی برانگیز هست اما این که چرا گوگلی‌ها به سراغ HTC و حالا سامسونگ رفته‌اند هم جالب است. آندروید سیستم عاملی است که گوگل در حال حاضر توسعه آن را از گوشی‌های تلفن همراه شروع کرده و قرار است نسخه روی PC‌ آن نیز در آینده معرفی شود. آنچه انتخاب گوگل را شاخص می‌کند توجه به شکل بازار و رقابت در آن است، هم از این روست که که گوگل به سراغ برندهایی رفته که از قضا سیستم عامل رو به انقراض " ویندوز موبایل" هم در پیش از آن به سراغ آن‌ها رفته بود.
ما همه از گوگل همواره انتظار معجزه داریم اما گوگل هم به خوبی می‌داند که معجزه با یک حضور اتفاق نمی‌افتد. برای بالا رفتن از پلکان بازار موبایل گوگل ابتدا باید حریف ضعیف‌شده و ساده‌تر در این عرصه( ویندوز) را پشت سر بگذارد.

ساده مثل گوگل
ویژگی گوگل حرکت به سادگی و یا ساده‌کردن ابزارهای پیجیده است. در سیستم عامل آندروید هم به همین نسبت دسترسی به منوها ساده‌تر از سایر سیستم عامل‌هاست. با این حال اصرار گوگل هم بیشتر روی دسترسی‌های آیکونیک است تا گیرانداختن کاربر در قید و بندهای منوهای کشویی (‌ نقطه ضعف سیستم‌عاملی چون سیمبین). همین نکته می‌تواند دامنه علاقه‌مندان به این گوشی را از گوشی‌بازها و طرفداران تکنولوژی هم فراتر ببرد.
علیرغم سرعت بسیار بالای دستگاه که هم به خاطر پردازنده 528MHz کوالکوم و هم ( شاید) به دلیل نوع طراحی سیستم عامل است سیستم تاچ آن چندان بهتر از سایر گوشی‌های لمسی بازار نیست و البته هنوز تا سیستم مولتی تاچ آیفون هم فاصله دارد.
مزیت‌های دیگر آن شامل ایجاد سریع ویجت در هر نقطه از دسک‌تاپ، توسعه دسک‌تاپ موبایل، صفحه نمایش AMOLED و باتری 1500mAh است.
این گوشی که احتمالا طی روزهای آینده معرفی و در همین فصل فر,ش آن شروع می‌شود، حدودا کمتر از 500 دلار قیمت‌گذاری خواهد شد که به نسبت رقبای خود در این رده گوشی قیمت پایین‌تری خواهد بود.
این را هم اضافه کنم در این مدت نتوانستم آن را به GPRS همراه اول متصل کنم و تصاویر پنج مگاپیکسلی دوربین آن هم چندان با کیفیت نبود.

بعضی فیلم های تبلیغاتی آنقدر جذاب به نظر می آیند که گویی از خود محصول تبلیغ شده نیز فراتر می روند. گوشی N97 نوکیا در اندزه های خودش گوشی خوبی است ولی فیلم تبلیغاتی آن خیلی جذاب تر از آب درآمده است.

مایکروسافت در تبلیغ زون روی نقطه ضعف آی پاد و آی تیونز دست می گذارد:" گرانی موسیقی" . برای پر کردن یک آیپاد از طریق آی تیونز نیاز به 30 هزار دلار هست در حالی که این مبلغ برای زون 15 دلار در ماه است. بگذریم که در جاهایی مثل ایران که بعید است کسی یک دلار هم پول خرید موسیقی از آی تیونز بدهد. ویدیو

توضیح تکمیلی: این جمله آخر بیشتر اظهار نظرات را به خودش جلب کرده. در این یادداشت مرکز توجه من روی شرکت اراکل و خرید سان است و نمی خواهم با این جمله موضوع منحرف بشه. در مورد گلابی هم لازمه توضیح بدم که گلابی یعنی راحت و آسون که شروع به کار با اون استعداد و پیش زمینه و دانش متوسط به بالایی نمی خواهد. گلابی نه فحشه و نه توهینه فقط کمی عامیانه است.
من و خیلی از دوستانم به صورت حرفه ای از پلتفرم ویندوز و دات نت استفاده میکنند و این حرف من خطاب به اونها نیست.موضوعی که مورد اشاره بوده اینه که با صهیونیستی خواندن یک زبان برنامه نویسی جلوی عوام نا آگاه و غیر فنی سعی کنیم با سو استفاده از روحیه حق طلبانه آنها و تحریک احساسات آنها زبان php و پلتفرم های مرتبط را از عرصه رقابت خارج کنیم.ضمنا وقتی استیو بالمر مدیر عامل میکروسافت میگه میکروسافت اسراییلیه دیگه بحثی باقی نمیمونه. بیل گیتز مدیر عامل قبلی هم که همین روال را داشت. الان سالهاست چینی ها استفاده از ویندوز و دات نت در سازمانهای دولتی را خلاف امنیت ملی میدونن و اونو از سیستم دولت الکترونیک هم حذف کرده اند و با نسخه ويژه لینوکس چینی جایگزین کردند.

به همین سادگی می توان نوروز باستانی را تبریک گفت.
با توجه به اینکه این وبلاگ دیدگاه انتقادی نویسندگان را منعکس می کند دوست دارم یک انتقاد نوروزی هم بکنم. خطاب من مدیر عامل بانک پاسارگاد است که از نخستین روزهای افتتاح آن بانک از مشتریان آن بانک بوده ام و از خدمات و احترام به مشتری آن بانک رضایت کامل دارم.
نوروز ایرانی به شما و خانواده محترمتان و همه خانواده بانک پاسارگاد مبارک باد. تبریک شما در آستانه تقویم هدیه بانک پاسارگاد را خواندم و همچون سال گذشته متعجب شدم ولی این بار با اطمینان بیشتری این سوال را می کنم که نام نوروز چه بار معنایی دارد که شما از بکار بردن آن اکراه دارید؟
برای بانکی که نام پاسارگاد نام آرامگاه کوروش کبیر و یادگار باستانی تمدن هخامنشی و یک میراث جهانی را بر خود دارد و سمبل های باستانی ایرانی را خودخواسته به عنوان آرم و لوگو خود استفاده می نماید شایسته است که حداقل یک کلمه نوروز در تبریک نوروزی مدیر آن خوانده شود.
"چهره آرایی زمین" و "سیر خوش آهنگ زمان" و "فرش گستردن بهار" و "نوای امید بام تا شام" و "فروزاندن نور ایمان" و "شاد باش فرا رسیدن بهار" همه خوش و شیرین است اما هیچ کدام جای نوروز و عید نوروز مبارک را نمی گیرد.

2
نمایشگاه الکامپ هشتم بود یا نهم که گزارشی نوشتم در روزنامه ابرار اقتصادی از وضعیت به هم ریخته نمایشگاه که به هر چیزی می مانست جز نمایشگاه آی تی. انجمن شرکت های انفورماتیک و بهتر بگویم آقای سعیدی بسیار برآشفت. کار به شکایت رسید و حتی دستوری به تمام شرکت های عضو که آگهی های خود را به روزنامه قطع کنند. مدیر مسوول (دست بر قضا) طرف ما را گرفت. آقای سعیدی آمد روزنامه و برآیند حرفهایش این بود که پشت این مطلب کسان دیگری هستند که او می داند و سفارش دهنده اصلی آنها هستند. چند دقیقه بعد از صحبت های من پذیرفت توطئه ای در کار نبوده و همه چیز ناگهان تمام شد!

3
مطالب آقای سعیدی در سایت های اینترنتی را مرور میکنم. نامه های تند و انتقاد آمیز. مصاحبه ها. اخبار و یادداشت ها. ردپایی از توهم و فساد ، دست های پنهان و آلوده همواره ایشان را آزرده است.

4
در انتخابات نظام صنفی من دو سه یادداشت در انتقاد به نوع مدیریت سازمان نظام صنفی طی این سالها نوشتم. بحث اصلی این بود که صنف دو نفر نیست و نباید انتخابات را به انتصابات تبدیل کرد. مدیریت صنف نیز یک مدیریت پدرخوانده گی و از بالا به پایین نیست. صنف به مدیریتی همه جانبه نگر، هدایتگر و با مشارکت همه فعالان نیاز دارد و در عین حال روح حاکم بر مجموعه های صنفی با جنگ و دعوا ناهمخوان است و نتیجه ای در برندارد. در جلسه انتخابات حضور نداشتم و شنیدم که آقای سعیدی پیش از جلسه نقدها را بدین گونه پاسخ داد که بعضی افراد مشکلات خانوادگی دارند و پدرشان مریض است و مشخص است نیاز به پول دارند که چنین می نویسند. ظاهرا بیماری پدر من و طولانی شدن درمان ایشان آقای سعیدی را دچار این توهم کرد که شاید پشت این انتقادها نیز فسادی نهفته است.

5
چند ماه قبل داشتم به این فکر میکردم که این قانون ثبت دارایی های مسوولان نظام، پیش و پس از مسوولیت می تواند به بخش آی تی هم سرایت یابد. چه اشکالی دارد خود مسوولان برای مقابله با شائبه فساد و تبانی در این زمینه پیش قدم شوند و لیست قراردادها و مبالغ دریافت شده توسط شرکت های خصوصی خود را در هنگام مسوولیت جهت تنویر افکار عمومی منتشر سازند؟ مطمئنم گام نهادن در این زمینه موجب خیر و برکت بسیار خواهد بود.

6
وقتی شنیدم آقای سعیدی به عنوان مرد سال آی تی انتخاب شده اند خیلی خوشحال شدم. خوشحال تر شدم که این عنوان از طرف رسانه ها به ایشان اعطا شد، رسانه هایی که در این چند سال از هیچ کمکی برای رشد صنف آی تی فروگذار نکرده اند و در مقابل در سخت ترین شرایط و باکم ترین کمک خود را سرپا نگه داشته اند. آنها تا زمانی که علیه منافع کسی یا کسانی ننویسند مقبولند و شایسته احترام اما اگر کوچکترین انتقادی کنند و پرسش و ابهامی را مطرح کنند، یا آلوده اند یا ملعبه دست دشمنان. سخنان آقای جهانگرد در این جلسه به نظرم کاملا پرمصداق و بی نیاز از توضیح است. ایشان گفته:" در اين دوران خشكسالي فناوری اطلاعات نشريات اين حوزه مي‌توانند چهره‌ سال باشند".

7
آقای سعیدی! پشت این مطلب هیچ توطئه ای نیست. هیچ فشار و فسادی نیز. باور کنید گاهی می شود اینگونه باشد. راستی حال پدرم هم خوب است. شب به خیر.

در همین باره بخوانید:
دموکراسی معلق
پایان پدرخوانده

* این مطلب را برای روزنامه فناوران نوشته بودم و چند دلیل داشت یکی این که آغاز موضوع و بسط آن با یادداشت ها در این روزنامه آغاز شد، دوم این که فناوران به نظرم یک روزنامه کاملا صنفی است ( روزنامه رسمی سازمان نظام صنفی نیز هست) و مخاطب این یادداشت نیز مخاطبان فناوران بودند و سوم این که این روزنامه طی چند روز اخیر نظرات افرادمختلف درباره آقای سعیدی و عنوان چهره سال ایشان منتشر کرده بود. به هر حال به دلایلی انتشار این مطلب در فناوران مقدور نشد.

بعد نوشت: روزنامه فناوران این یادداشت را با یک روز تاخیر منتشر کرد. لینک

فیلم که تمام می‌شود از میزان دست زدن تماشاگران می‌توانی بفهمی که چقدر دوست داشته‌اند. به زحمت از صندلی سینما کنده می‌شوند. من فرار میکنم به خیابان‌های خیس و خلوت. دوست ندارم بیرون سینما بایستم، سیگاری روشن کنم و هر آنچه از فیلم دوست داشته‌ام را بیرون بریزم و با دیگران به اشتراک بگذارم تا احیانا به درکی بهتر از فیلم برسم. بعضی چیزها کشف نکردنشان جذاب‌تر از کشف کردنشان است. اصلا معیار فیلم خوب برای من فیلمی است که تو را به خودت برمی‌گرداند. به سوال‌هایت. تردیدها. شک‌ها. "درباره الی" در برانگیختن آدم موفق است. حالا وسط این تردیدهای برانگیخته شده، فهمیدن این که چه بلایی سر الی آمده چه اهمیتی دارد؟

***
شک ( جان پاتریک شانلی - 2008)‌ از همین طیف فیلم‌هاست: " مسیر یافتن حقیقت از خود آن مهم‌تر است."

***
چگونه اصغرفرهادی این‌قدر راحت قصه تعریف می‌کند؟ چرا لقمه را نمی‌چرخاند و حوصله آدم را سرنمی برد؟ چرا نمی‌توان قصه فیلم را برای کسی تعریف کرد؟ چگونه شخصیت‌ها اینقدر واقعی و امروزی به نظر می‌رسند؟